Schlehdorn - Versionsgeschichte

Robert Lindermayr: Textersetzung - „ “ durch „ “

2026-04-17T05:08:23Z

Textersetzung - „ “ durch „ “

Robert Lindermayr am 1. April 2026 um 08:17 Uhr

2026-04-01T08:17:16Z

Änderungen zeigen

Robert Lindermayr: Kürzung

2026-02-26T07:45:12Z

Kürzung

← Nächstältere Version		Version vom 26. Februar 2026, 09:45 Uhr
Zeile 157:		Zeile 157:

	== Weblinks ==		== Weblinks ==
	{{Commonscat\|Prunus spinosa\|Schlehdorn (''Prunus spinosa'')~~\|audio=0\|video=1~~}}		{{Commonscat\|Prunus spinosa\|Schlehdorn (''Prunus spinosa'')}}
	* [https://www.floraweb.de/php/artenhome.php?suchnr=23397& ''Schlehdorn.''] In: ''floraweb.de''		* [https://www.floraweb.de/php/artenhome.php?suchnr=23397& ''Schlehdorn.''] In: ''floraweb.de''
	* [https://web.archive.org/web/20020223021602/http://linnaeus.nrm.se/flora/di/rosa/prunu/prunspiv.jpg Verbreitungskarte weltweit]		* [https://web.archive.org/web/20020223021602/http://linnaeus.nrm.se/flora/di/rosa/prunu/prunspiv.jpg Verbreitungskarte weltweit]

Robert Lindermayr: /* Einzelnachweise */ Geschütztes Leerzeichen eingefügt

2025-12-22T05:47:58Z

Einzelnachweise: Geschütztes Leerzeichen eingefügt

← Nächstältere Version		Version vom 22. Dezember 2025, 07:47 Uhr
Zeile 145:		Zeile 145:

	Für die Krankheit der [[w:Osteoporose\|Osteoporose]] werden Erfahrungen berichtet, dass die Anwendung eines Schlehenblüten-Präparats den Heilungsprozess unterstützen kann:		Für die Krankheit der [[w:Osteoporose\|Osteoporose]] werden Erfahrungen berichtet, dass die Anwendung eines Schlehenblüten-Präparats den Heilungsprozess unterstützen kann:
	:„Weniger bekannt ist das Präparat der Schlehenblüte (Prunus spinosa flos) als [[w:subkutan\|subcutane]] Anwendung. Die Schlehenblüte zeichnet sich gerade im Frühjahr dadurch aus, dass sie aus dem vollständig verholzten und wie tot wirkenden Gerippe des Schlehenbusches quasi über Nacht einen feinen zart duftenden Flor hervortreibt, der sich wie ein lichter Raum um das scheinbar tote Gerippe entfaltet. Zugleich ist die gesamte Schlehenpflanze von einer Bitterkeit durchdrungen, die das ganze Holz durchzieht. Auch der Knochen mag von außen wie ein totes abgestorbenes Gebilde erscheinen. Der den Knochen begleitende Lichtprozess hält ihn jedoch stetig verwandlungsfähig und bildsam. Die Angabe zur Verwendung der Schlehenblüte in potenzierter Form bei Osteoporosepatienten geht auf eine mündliche Anregung des Anthroposophen Prof. Dr. Klas Diederich<ref>[[w:Klas Diederich\|Klas Diederich]] (* 1938) ist ein deutscher Mathematiker und emeritierter Professor der Universität Wuppertal. Er leitete den [http://www.wuppertaler-medizinerkreis.de/index.html ''Wuppertaler Medizinerkreis.'']</ref> zurück und ist ebenfalls in einigen Fällen erfolgreich zur Anwendung gekommen.“<ref>Jens Edrich (Hrsg.): ''Die Osteoporose aus medizinischer, ayurvedischer und ganzheitlich spiritueller Sicht.'' Lammers-Koll-Verlag, 2013, S. 44. ([https://web.archive.org/web/20170216163352/http://forschungskreis-heilkunde.de/Artikel%20von%20Jens,%20letzte%20Fassung.pdf#page=27&view=Fit Zitat online,] Archivlink abgerufen am 2. Mai 2025)</ref>		:„Weniger bekannt ist das Präparat der Schlehenblüte (Prunus spinosa flos) als [[w:subkutan\|subcutane]] Anwendung. Die Schlehenblüte zeichnet sich gerade im Frühjahr dadurch aus, dass sie aus dem vollständig verholzten und wie tot wirkenden Gerippe des Schlehenbusches quasi über Nacht einen feinen zart duftenden Flor hervortreibt, der sich wie ein lichter Raum um das scheinbar tote Gerippe entfaltet. Zugleich ist die gesamte Schlehenpflanze von einer Bitterkeit durchdrungen, die das ganze Holz durchzieht. Auch der Knochen mag von außen wie ein totes abgestorbenes Gebilde erscheinen. Der den Knochen begleitende Lichtprozess hält ihn jedoch stetig verwandlungsfähig und bildsam. Die Angabe zur Verwendung der Schlehenblüte in potenzierter Form bei Osteoporosepatienten geht auf eine mündliche Anregung des Anthroposophen Prof. Dr. Klas Diederich<ref>[[w:Klas Diederich\|Klas Diederich]] (* 1938) ist ein deutscher Mathematiker und emeritierter Professor der Universität Wuppertal. Er leitete den [http://www.wuppertaler-medizinerkreis.de/index.html ''Wuppertaler Medizinerkreis.'']</ref> zurück und ist ebenfalls in einigen Fällen erfolgreich zur Anwendung gekommen.“<ref>Jens Edrich (Hrsg.): ''Die Osteoporose aus medizinischer, ayurvedischer und ganzheitlich spiritueller Sicht.'' Lammers-Koll-Verlag, 2013, S. 44. ([https://web.archive.org/web/20170216163352/http://forschungskreis-heilkunde.de/Artikel%20von%20Jens,%20letzte%20Fassung.pdf#page=27&view=Fit Zitat online,] Archivlink abgerufen am 2. Mai 2025)</ref>
	{{Gesundheitshinweis}}		{{Gesundheitshinweis}}

Robert Lindermayr: Textersetzung - „S. “ durch „S. “

2025-11-10T09:23:59Z

Textersetzung - „S. “ durch „S. “

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2025, 11:23 Uhr
Zeile 96:		Zeile 96:
	=== Hybride innerhalb der Gattung Prunus ===		=== Hybride innerhalb der Gattung Prunus ===
	[[Datei:Prunus insititia. Nisal.jpg\|mini\|Haferschlehe]]		[[Datei:Prunus insititia. Nisal.jpg\|mini\|Haferschlehe]]
	Auch die systematische Einordnung ''Haferschlehe'', auch ''Haberschlehe'', ''Krieche'',<ref name="Marzell">Heinrich Marzell, Heinz Paul: ''Wörterbuch der deutschen Pflanzennamen.'' Band III, Stuttgart/Wiesbaden 1977, S. 1117 (Nachdruck: Köln 2000).</ref> ''Große Schlehe'' oder ''Süße Schlehe'' genannt, ist umstritten. Es handelt sich um einen bis zu drei Meter hohen, baumartigen Strauch, der nur vereinzelt an älteren Zweigen Dornen bildet. Die meist behaarten Blätter sind bis zu drei Zentimeter breit und damit etwas breiter als beim Schlehdorn. Blüten- und Laubaustrieb erfolgen nicht nacheinander, sondern gleichzeitig. Die Blüten stehen einzeln oder zu zweit und verteilen sich locker über die Zweige. Die kugelige Frucht ist mit 12 bis 25 Millimeter Durchmesser ebenfalls etwas größer. Der Geschmack des Fruchtfleischs wird als schwach herbsauer angegeben. Untersuchungen aus dem Jahr 2016 scheinen Mang zu bestätigen, der sie unter der Bezeichnung ''Prunus x fruticans'' {{Person\|Weihe}} als Hybrid zwischen dem Schlehdorn und der ''[[w:Kriechen-Pflaume\|Kriechen-Pflaume]]'' deutet.<ref>Kristine Vander Mijnsbrugge, Arion Turcsán, Leander Depypere, Marijke Steenackers (2016): Variance, Genetic Control, and Spatial Phenotypic Plasticity of Morphological and Phenological Traits in Prunus spinosa and Its Large Fruited Forms (P. x fruticans). Frontiers in Plant Science 7: 1641. ([https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.01641/full Online])</ref> Vom Schlehdorn ist die Haferschlehe genetisch nicht differenzierbar,<ref>Leander Depypere, Peter Chaerle, Peter Breyne, Kristine Vander Mijnsbrugge, Paul Goetghebeur (2009): A combined morphometric and AFLP based diversity study challenges the taxonomy of the European members of the complex Prunus L. section Prunus. Plant Systematics and Evolution 279: 219–231. ([https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.01641/full Online])</ref> allerdings ist sie im Gegensatz zum [[w:Tetraploidie\|tetraploiden]] Schlehdorn [[w:pentaploid\|pentaploid]].<ref name="Hanelt">Peter Hanelt: ''European wild relatives of Prunus fruit crops.'' Bocconea 7. 1997. S. 401–408.</ref>		Auch die systematische Einordnung ''Haferschlehe'', auch ''Haberschlehe'', ''Krieche'',<ref name="Marzell">Heinrich Marzell, Heinz Paul: ''Wörterbuch der deutschen Pflanzennamen.'' Band III, Stuttgart/Wiesbaden 1977, S. 1117 (Nachdruck: Köln 2000).</ref> ''Große Schlehe'' oder ''Süße Schlehe'' genannt, ist umstritten. Es handelt sich um einen bis zu drei Meter hohen, baumartigen Strauch, der nur vereinzelt an älteren Zweigen Dornen bildet. Die meist behaarten Blätter sind bis zu drei Zentimeter breit und damit etwas breiter als beim Schlehdorn. Blüten- und Laubaustrieb erfolgen nicht nacheinander, sondern gleichzeitig. Die Blüten stehen einzeln oder zu zweit und verteilen sich locker über die Zweige. Die kugelige Frucht ist mit 12 bis 25 Millimeter Durchmesser ebenfalls etwas größer. Der Geschmack des Fruchtfleischs wird als schwach herbsauer angegeben. Untersuchungen aus dem Jahr 2016 scheinen Mang zu bestätigen, der sie unter der Bezeichnung ''Prunus x fruticans'' {{Person\|Weihe}} als Hybrid zwischen dem Schlehdorn und der ''[[w:Kriechen-Pflaume\|Kriechen-Pflaume]]'' deutet.<ref>Kristine Vander Mijnsbrugge, Arion Turcsán, Leander Depypere, Marijke Steenackers (2016): Variance, Genetic Control, and Spatial Phenotypic Plasticity of Morphological and Phenological Traits in Prunus spinosa and Its Large Fruited Forms (P. x fruticans). Frontiers in Plant Science 7: 1641. ([https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.01641/full Online])</ref> Vom Schlehdorn ist die Haferschlehe genetisch nicht differenzierbar,<ref>Leander Depypere, Peter Chaerle, Peter Breyne, Kristine Vander Mijnsbrugge, Paul Goetghebeur (2009): A combined morphometric and AFLP based diversity study challenges the taxonomy of the European members of the complex Prunus L. section Prunus. Plant Systematics and Evolution 279: 219–231. ([https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.01641/full Online])</ref> allerdings ist sie im Gegensatz zum [[w:Tetraploidie\|tetraploiden]] Schlehdorn [[w:pentaploid\|pentaploid]].<ref name="Hanelt">Peter Hanelt: ''European wild relatives of Prunus fruit crops.'' Bocconea 7. 1997. S. 401–408.</ref>

	Bei den verstreuten Einzelvorkommen der Haferschlehe handelt es sich möglicherweise um Verwilderungen, da sie als [[w:Pfropfen (Pflanzen)\|Pfropfunterlage]] verwendet wird.<ref name="roth2">W. Rothmaler: ''Exkursionsflora von Deutschland.'' 20. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg/Berlin 2011, ISBN 978-3-8274-1606-3, S. 478.</ref>		Bei den verstreuten Einzelvorkommen der Haferschlehe handelt es sich möglicherweise um Verwilderungen, da sie als [[w:Pfropfen (Pflanzen)\|Pfropfunterlage]] verwendet wird.<ref name="roth2">W. Rothmaler: ''Exkursionsflora von Deutschland.'' 20. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg/Berlin 2011, ISBN 978-3-8274-1606-3, S. 478.</ref>
Zeile 142:		Zeile 142:

	[[a:Heinz Grill\|Heinz Grill]] sieht aus geistiger Forschung in der Schlehe ein Heilmittel bei Erschöpfungszuständen, da sie auf das [[a:Lunge\|Lungenorgan]] wirkt:		[[a:Heinz Grill\|Heinz Grill]] sieht aus geistiger Forschung in der Schlehe ein Heilmittel bei Erschöpfungszuständen, da sie auf das [[a:Lunge\|Lungenorgan]] wirkt:
	:„Die Schlehe, ''Prunus spinosa'', ist ein ausgezeichnetes Heilmittel bei Erschöpfungszuständen. Sie wirkt ganz spezifisch auf das Lungenorgan. Sie kann unterstützend bei allen psychischen Erkrankungen, bei denen das Lungenorgan mitbetroffen ist, angewendet werden. Der Schlehen-Ursaft von [[a:Weleda (Unternehmen)\|Weleda]] gibt hierzu eine gute substanzielle Grundlage.“<ref>Heinz Grill: ''Das Wesensgeheimnis der Seele.'' 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Stephan Wunderlich Verlag, 2014, ISBN 978-3-9815855-5-1, S. 389.</ref>		:„Die Schlehe, ''Prunus spinosa'', ist ein ausgezeichnetes Heilmittel bei Erschöpfungszuständen. Sie wirkt ganz spezifisch auf das Lungenorgan. Sie kann unterstützend bei allen psychischen Erkrankungen, bei denen das Lungenorgan mitbetroffen ist, angewendet werden. Der Schlehen-Ursaft von [[a:Weleda (Unternehmen)\|Weleda]] gibt hierzu eine gute substanzielle Grundlage.“<ref>Heinz Grill: ''Das Wesensgeheimnis der Seele.'' 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Stephan Wunderlich Verlag, 2014, ISBN 978-3-9815855-5-1, S. 389.</ref>

	Für die Krankheit der [[w:Osteoporose\|Osteoporose]] werden Erfahrungen berichtet, dass die Anwendung eines Schlehenblüten-Präparats den Heilungsprozess unterstützen kann:		Für die Krankheit der [[w:Osteoporose\|Osteoporose]] werden Erfahrungen berichtet, dass die Anwendung eines Schlehenblüten-Präparats den Heilungsprozess unterstützen kann:
	:„Weniger bekannt ist das Präparat der Schlehenblüte (Prunus spinosa flos) als [[w:subkutan\|subcutane]] Anwendung. Die Schlehenblüte zeichnet sich gerade im Frühjahr dadurch aus, dass sie aus dem vollständig verholzten und wie tot wirkenden Gerippe des Schlehenbusches quasi über Nacht einen feinen zart duftenden Flor hervortreibt, der sich wie ein lichter Raum um das scheinbar tote Gerippe entfaltet. Zugleich ist die gesamte Schlehenpflanze von einer Bitterkeit durchdrungen, die das ganze Holz durchzieht. Auch der Knochen mag von außen wie ein totes abgestorbenes Gebilde erscheinen. Der den Knochen begleitende Lichtprozess hält ihn jedoch stetig verwandlungsfähig und bildsam. Die Angabe zur Verwendung der Schlehenblüte in potenzierter Form bei Osteoporosepatienten geht auf eine mündliche Anregung des Anthroposophen Prof. Dr. Klas Diederich<ref>[[w:Klas Diederich\|Klas Diederich]] (* 1938) ist ein deutscher Mathematiker und emeritierter Professor der Universität Wuppertal. Er leitete den [http://www.wuppertaler-medizinerkreis.de/index.html ''Wuppertaler Medizinerkreis.'']</ref> zurück und ist ebenfalls in einigen Fällen erfolgreich zur Anwendung gekommen.“<ref>Jens Edrich (Hrsg.): ''Die Osteoporose aus medizinischer, ayurvedischer und ganzheitlich spiritueller Sicht.'' Lammers-Koll-Verlag, 2013, S. 44. ([https://web.archive.org/web/20170216163352/http://forschungskreis-heilkunde.de/Artikel%20von%20Jens,%20letzte%20Fassung.pdf#page=27&view=Fit Zitat online,] Archivlink abgerufen am 2. Mai 2025)</ref>		:„Weniger bekannt ist das Präparat der Schlehenblüte (Prunus spinosa flos) als [[w:subkutan\|subcutane]] Anwendung. Die Schlehenblüte zeichnet sich gerade im Frühjahr dadurch aus, dass sie aus dem vollständig verholzten und wie tot wirkenden Gerippe des Schlehenbusches quasi über Nacht einen feinen zart duftenden Flor hervortreibt, der sich wie ein lichter Raum um das scheinbar tote Gerippe entfaltet. Zugleich ist die gesamte Schlehenpflanze von einer Bitterkeit durchdrungen, die das ganze Holz durchzieht. Auch der Knochen mag von außen wie ein totes abgestorbenes Gebilde erscheinen. Der den Knochen begleitende Lichtprozess hält ihn jedoch stetig verwandlungsfähig und bildsam. Die Angabe zur Verwendung der Schlehenblüte in potenzierter Form bei Osteoporosepatienten geht auf eine mündliche Anregung des Anthroposophen Prof. Dr. Klas Diederich<ref>[[w:Klas Diederich\|Klas Diederich]] (* 1938) ist ein deutscher Mathematiker und emeritierter Professor der Universität Wuppertal. Er leitete den [http://www.wuppertaler-medizinerkreis.de/index.html ''Wuppertaler Medizinerkreis.'']</ref> zurück und ist ebenfalls in einigen Fällen erfolgreich zur Anwendung gekommen.“<ref>Jens Edrich (Hrsg.): ''Die Osteoporose aus medizinischer, ayurvedischer und ganzheitlich spiritueller Sicht.'' Lammers-Koll-Verlag, 2013, S. 44. ([https://web.archive.org/web/20170216163352/http://forschungskreis-heilkunde.de/Artikel%20von%20Jens,%20letzte%20Fassung.pdf#page=27&view=Fit Zitat online,] Archivlink abgerufen am 2. Mai 2025)</ref>
	{{Gesundheitshinweis}}		{{Gesundheitshinweis}}

Robert Lindermayr: /* Unterarten */ Anpassung

2025-09-26T20:07:44Z

Unterarten: Anpassung

← Nächstältere Version		Version vom 26. September 2025, 22:07 Uhr
Zeile 84:		Zeile 84:
	Die Schlehe ist eine äußerst variable Art, was die systematische Einordnung ihrer Unterarten erschwerte und zu Streit unter Botanikern führte. Hildemar und Ilse Scholz schlagen zwei Unterarten vor, deren wesentliches Unterscheidungsmerkmal in der Behaarung des Fruchtstiels und -bechers liegt:<ref name="Scholz" />		Die Schlehe ist eine äußerst variable Art, was die systematische Einordnung ihrer Unterarten erschwerte und zu Streit unter Botanikern führte. Hildemar und Ilse Scholz schlagen zwei Unterarten vor, deren wesentliches Unterscheidungsmerkmal in der Behaarung des Fruchtstiels und -bechers liegt:<ref name="Scholz" />

	<div style="margin-left:~~11px~~">		<div style="margin-left:15px">
	* ''Prunus spinosa'' subsp. ''spinosa'', Gewöhnliche Schlehe. Synonyme Bezeichnungen sind ''Prunus spinosa var. vulgaris'' {{Person\|Ser. ex DC.}} (1825) und ''Prunus spinosa var. typica'' {{Person\|C. Schneider}} (1906). Die gewöhnliche Schlehe wächst buschig. Ihre Zweige bilden Dornen sowie eine mäßige Behaarung aus. Die jungen Blätter sind behaart, später verkahlen sie. Die Fruchtstiele und Fruchtbecher sind unbehaart. Ihre Vorkommen sind weit verbreitet. In Südmähren existiert eine Varietät (var. ''dulcescens'' Domin), die kleine, süße Früchte hervorbringt.		* ''Prunus spinosa'' subsp. ''spinosa'', Gewöhnliche Schlehe. Synonyme Bezeichnungen sind ''Prunus spinosa var. vulgaris'' {{Person\|Ser. ex DC.}} (1825) und ''Prunus spinosa var. typica'' {{Person\|C. Schneider}} (1906). Die gewöhnliche Schlehe wächst buschig. Ihre Zweige bilden Dornen sowie eine mäßige Behaarung aus. Die jungen Blätter sind behaart, später verkahlen sie. Die Fruchtstiele und Fruchtbecher sind unbehaart. Ihre Vorkommen sind weit verbreitet. In Südmähren existiert eine Varietät (var. ''dulcescens'' Domin), die kleine, süße Früchte hervorbringt.
	* ''Prunus spinosa'' subsp. ''dasyphylla'' {{Person\|(Schur) Domin}} (1945), Filzige Schlehe. Als [[w:Basionym\|Basionym]] gilt ''Prunus spinosa'' var. ''dasyphylla'' {{Person\|Schur}} (1866). Die Filzige Schlehe wächst als dorniger Strauch oder kleiner Baum. Ihre Zweige weisen eine Behaarung auf. Die Blätter entwickeln zumindest an der Unterseite eine dauerhafte Behaarung. Fruchtstiel und Fruchtbecher sind behaart. Das Verbreitungsgebiet erstreckt sich von Süd- und Südwesteuropa über Nordwestafrika, die Türkei, den Kaukasus bis in den Nordwestiran. Im [[w:Pannonische Florenprovinz\|pannonischen Gebiet]] markiert Südmähren die Verbreitungsgrenze.		* ''Prunus spinosa'' subsp. ''dasyphylla'' {{Person\|(Schur) Domin}} (1945), Filzige Schlehe. Als [[w:Basionym\|Basionym]] gilt ''Prunus spinosa'' var. ''dasyphylla'' {{Person\|Schur}} (1866). Die Filzige Schlehe wächst als dorniger Strauch oder kleiner Baum. Ihre Zweige weisen eine Behaarung auf. Die Blätter entwickeln zumindest an der Unterseite eine dauerhafte Behaarung. Fruchtstiel und Fruchtbecher sind behaart. Das Verbreitungsgebiet erstreckt sich von Süd- und Südwesteuropa über Nordwestafrika, die Türkei, den Kaukasus bis in den Nordwestiran. Im [[w:Pannonische Florenprovinz\|pannonischen Gebiet]] markiert Südmähren die Verbreitungsgrenze.
Zeile 90:		Zeile 90:

	Eine weitere Unterart wurde aus Portugal beschrieben und gilt als [[w:Endemit\|Endemit]] dieses Landes:		Eine weitere Unterart wurde aus Portugal beschrieben und gilt als [[w:Endemit\|Endemit]] dieses Landes:
	<div style="margin-left:~~11px~~">		<div style="margin-left:15px">
	*''Prunus spinosa'' subsp. ''insititioides'' {{Person\|(Fic. & Coutinho) Franco}}.<ref>L. Rhodes & N. Maxted (2016): Prunus spinosa. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T172194A19400568. ([https://www.iucnredlist.org/species/172194/19400568 Online])</ref>		*''Prunus spinosa'' subsp. ''insititioides'' {{Person\|(Fic. & Coutinho) Franco}}.<ref>L. Rhodes & N. Maxted (2016): Prunus spinosa. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T172194A19400568. ([https://www.iucnredlist.org/species/172194/19400568 Online])</ref>
	</div>		</div>

Robert Lindermayr: Erweiterung der Einleitung

2025-09-14T04:55:27Z

Erweiterung der Einleitung

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2025, 06:55 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	[[Datei:Prunus spinosa 002.jpg\|mini\|330px\|Schlehdorn (''Prunus spinosa'')]]		[[Datei:Prunus spinosa 002.jpg\|mini\|330px\|Schlehdorn (''Prunus spinosa'')]]
	Der '''Schlehdorn''' (''Prunus spinosa''), auch '''Schwarzdorn''', '''Schlehe''', '''Schlehendorn''', '''Heckendorn''' oder '''Sauerpflaume''' genannt, ist eine Pflanzenart aus der Gattung ''[[w:Prunus\|Prunus]]'', die zur Tribus der [[w:Steinobstgewächse\|Steinobstgewächse]] (''Amygdaleae'') innerhalb der Familie der [[w:Rosengewächse\|Rosengewächse]] (''Rosaceae'') gehört. Der Schlehdorn eignet sich sehr gut für dichte Hecken, die wegen der vielen stacheligen Triebe weitgehend undurchdringlich sind. Natürlicherweise steht er an lichten Standorten, weswegen er in ganz Europa an Waldrändern und auf [[w:Sukzession (Biologie)\|Sukzessionsflächen]] zu finden ist. Seine als ''Schlehen'' bezeichneten sauren Früchte werden im Spätherbst gerne zu Likören und anderen Alkoholika verarbeitet.		Der '''Schlehdorn''' (''Prunus spinosa''), auch '''Schwarzdorn''', '''Schlehe''', '''Schlehendorn''', '''Heckendorn''' oder '''Sauerpflaume''' genannt, ist eine Pflanzenart aus der Gattung ''[[w:Prunus\|Prunus]]'', die zur Tribus der [[w:Steinobstgewächse\|Steinobstgewächse]] (''Amygdaleae'') innerhalb der Familie der [[w:Rosengewächse\|Rosengewächse]] (''Rosaceae'') gehört. Der Schlehdorn eignet sich sehr gut für dichte Hecken, die wegen der vielen stacheligen Triebe weitgehend undurchdringlich sind. Natürlicherweise steht er an lichten Standorten, weswegen er in ganz Europa an Waldrändern und auf [[w:Sukzession (Biologie)\|Sukzessionsflächen]] zu finden ist. Seine als ''Schlehen'' bezeichneten sauren Früchte werden im Spätherbst gerne zu Likören und anderen Alkoholika verarbeitet. Das harte Holz wurde früher für Peitschenstiele und Spazierstöcke verwendet. Die Bezeichnung ''Schwarzdorn'' verweist auf die dunkle, im zweiten Jahr schwarze Rinde des Schlehdorns im Gegensatz zu den [[w:Weißdorne\|Weißdornen]]. Wie die Weißdorne besitzt der Schwarzdorn echte Dornen, keine Stacheln.

	Geistig gesehen wirkt der Schlehdorn ganz spezifisch auf das Lungenorgan. Aus diesem Grunde kann er unterstützend bei allen psychischen Erkrankungen, bei denen das Lungenorgan mitbetroffen ist, angewendet werden.		Geistig gesehen wirkt der Schlehdorn ganz spezifisch auf das Lungenorgan. Aus diesem Grunde kann er unterstützend bei allen psychischen Erkrankungen, bei denen das Lungenorgan mitbetroffen ist, angewendet werden.

Robert Lindermayr: /* Steinzeit bis Mittelalter */ Sprachliche Veränderung, um die Häufung des Wortes wurde zu verändern

2025-08-29T14:10:04Z

Steinzeit bis Mittelalter: Sprachliche Veränderung, um die Häufung des Wortes wurde zu verändern

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2025, 16:10 Uhr
Zeile 107:		Zeile 107:
	Zahlreiche Funde von Schlehenkernen in neolithischen [[w:Feuchtbodensiedlung\|Feuchtbodensiedlungen]] zeigen, dass der Schlehdorn spätestens während der [[w:Jungsteinzeit\|Jungsteinzeit]] in Mitteleuropa eingebürgert ist. Im Pfahlbaudorf Sipplingen am Bodensee gibt es [[w:Dendrochronologie\|dendrochronologisch]] auf 3300 v. Chr. datierte durchlochte Schlehenkerne, die offenbar als Schmuckkette getragen wurden.<ref>Martin Kolb: ''Kulturwandel oder Kulturbruch? Betrachtungen zum Übergang von der Pfyner zur Horgener Kultur.'' In: Barbara Fritsch, Margot Maute, Irenäus Matuschik, Johannes Müller, Claus Wolf (Hrsg.): ''Tradition und Innovation. Prähistorische Archäologie als historische Wissenschaft.'' Festschrift für Christian Strahm (= ''Internationale Archäologie – Studia honoraria.'' Bd. 3). 1998, ISBN 3-89646-383-7, S. 129–141.</ref> Auch Pflanzenreste in [[w:Kugelamphoren-Kultur\|Kugelamphoren]]-Keramik oder Abdrücke der Schlehenkerne an neolithischen Tongefäßen zeugen von der Schlehennutzung in Mitteleuropa seit dieser Zeit.<ref name="Scholz" />		Zahlreiche Funde von Schlehenkernen in neolithischen [[w:Feuchtbodensiedlung\|Feuchtbodensiedlungen]] zeigen, dass der Schlehdorn spätestens während der [[w:Jungsteinzeit\|Jungsteinzeit]] in Mitteleuropa eingebürgert ist. Im Pfahlbaudorf Sipplingen am Bodensee gibt es [[w:Dendrochronologie\|dendrochronologisch]] auf 3300 v. Chr. datierte durchlochte Schlehenkerne, die offenbar als Schmuckkette getragen wurden.<ref>Martin Kolb: ''Kulturwandel oder Kulturbruch? Betrachtungen zum Übergang von der Pfyner zur Horgener Kultur.'' In: Barbara Fritsch, Margot Maute, Irenäus Matuschik, Johannes Müller, Claus Wolf (Hrsg.): ''Tradition und Innovation. Prähistorische Archäologie als historische Wissenschaft.'' Festschrift für Christian Strahm (= ''Internationale Archäologie – Studia honoraria.'' Bd. 3). 1998, ISBN 3-89646-383-7, S. 129–141.</ref> Auch Pflanzenreste in [[w:Kugelamphoren-Kultur\|Kugelamphoren]]-Keramik oder Abdrücke der Schlehenkerne an neolithischen Tongefäßen zeugen von der Schlehennutzung in Mitteleuropa seit dieser Zeit.<ref name="Scholz" />

	Im Mittelalter gab es Tinte, die aus färbenden Pflanzenrinden gewonnen wurde, bevorzugt ~~wurde~~ Schlehenrinde verwendet. Dazu wurde die vom Zweig gelöste Rinde in Wasser eingelegt~~. Nach~~ drei Tagen ~~wurde~~ das Wasser aufgekocht und erneut über die Rinde gegossen. Dieser Vorgang wurde wiederholt, bis die Schlehenrinde vollkommen ausgelaugt und alle Farbpigmente gelöst waren. Danach wurde die Flüssigkeit mit Rotwein versetzt und eingekocht. Die resultierende rotbraune [[w:Dornrindentinte\|Dornrindentinte]] war lichtecht und wasserfest und wurde in mittelalterlichen Skriptorien verwendet.<ref>Heinz Roosen-Runge: ''Die Tinte des Theophilus.'' In: Josef A. Schmoll gen. Eisenwerth, Marcell Restle, Herbert Weiermann (Hrsg.): ''Festschrift Luitpold Dussler.'' Deutscher Kunstverlag, München/Berlin 1972, Seiten 87–112.</ref>		Im Mittelalter gab es Tinte, die aus färbenden Pflanzenrinden gewonnen wurde, wobei bevorzugt Schlehenrinde verwendet wurde. Dazu wurde die vom Zweig gelöste Rinde in Wasser eingelegt, nach drei Tagen das Wasser aufgekocht und erneut über die Rinde gegossen. Dieser Vorgang wurde wiederholt, bis die Schlehenrinde vollkommen ausgelaugt und alle Farbpigmente gelöst waren. Danach wurde die Flüssigkeit mit Rotwein versetzt und eingekocht. Die resultierende rotbraune [[w:Dornrindentinte\|Dornrindentinte]] war lichtecht und wasserfest und wurde in mittelalterlichen Skriptorien verwendet.<ref>Heinz Roosen-Runge: ''Die Tinte des Theophilus.'' In: Josef A. Schmoll gen. Eisenwerth, Marcell Restle, Herbert Weiermann (Hrsg.): ''Festschrift Luitpold Dussler.'' Deutscher Kunstverlag, München/Berlin 1972, Seiten 87–112.</ref>

	Aus der Schlehenrinde gewonnene rote Farbe wurde außerdem eingesetzt, um die Haltbarkeit von Käse zu verbessern. Schlehenblätter dienten als Tabakersatz. Die Dornen der Schlehe verwendeten Wursthersteller als Sperrhölzchen.<ref name="Scholz" />		Aus der Schlehenrinde gewonnene rote Farbe wurde außerdem eingesetzt, um die Haltbarkeit von Käse zu verbessern. Schlehenblätter dienten als Tabakersatz. Die Dornen der Schlehe verwendeten Wursthersteller als Sperrhölzchen.<ref name="Scholz" />

Robert Lindermayr: /* Unterarten */ Einrückung der Aufzählungen

2025-08-29T13:22:36Z

Unterarten: Einrückung der Aufzählungen

← Nächstältere Version		Version vom 29. August 2025, 15:22 Uhr
Zeile 84:		Zeile 84:
	Die Schlehe ist eine äußerst variable Art, was die systematische Einordnung ihrer Unterarten erschwerte und zu Streit unter Botanikern führte. Hildemar und Ilse Scholz schlagen zwei Unterarten vor, deren wesentliches Unterscheidungsmerkmal in der Behaarung des Fruchtstiels und -bechers liegt:<ref name="Scholz" />		Die Schlehe ist eine äußerst variable Art, was die systematische Einordnung ihrer Unterarten erschwerte und zu Streit unter Botanikern führte. Hildemar und Ilse Scholz schlagen zwei Unterarten vor, deren wesentliches Unterscheidungsmerkmal in der Behaarung des Fruchtstiels und -bechers liegt:<ref name="Scholz" />

			<div style="margin-left:11px">
	* ''Prunus spinosa'' subsp. ''spinosa'', Gewöhnliche Schlehe. Synonyme Bezeichnungen sind ''Prunus spinosa var. vulgaris'' {{Person\|Ser. ex DC.}} (1825) und ''Prunus spinosa var. typica'' {{Person\|C. Schneider}} (1906). Die gewöhnliche Schlehe wächst buschig. Ihre Zweige bilden Dornen sowie eine mäßige Behaarung aus. Die jungen Blätter sind behaart, später verkahlen sie. Die Fruchtstiele und Fruchtbecher sind unbehaart. Ihre Vorkommen sind weit verbreitet. In Südmähren existiert eine Varietät (var. ''dulcescens'' Domin), die kleine, süße Früchte hervorbringt.		* ''Prunus spinosa'' subsp. ''spinosa'', Gewöhnliche Schlehe. Synonyme Bezeichnungen sind ''Prunus spinosa var. vulgaris'' {{Person\|Ser. ex DC.}} (1825) und ''Prunus spinosa var. typica'' {{Person\|C. Schneider}} (1906). Die gewöhnliche Schlehe wächst buschig. Ihre Zweige bilden Dornen sowie eine mäßige Behaarung aus. Die jungen Blätter sind behaart, später verkahlen sie. Die Fruchtstiele und Fruchtbecher sind unbehaart. Ihre Vorkommen sind weit verbreitet. In Südmähren existiert eine Varietät (var. ''dulcescens'' Domin), die kleine, süße Früchte hervorbringt.
	* ''Prunus spinosa'' subsp. ''dasyphylla'' {{Person\|(Schur) Domin}} (1945), Filzige Schlehe. Als [[w:Basionym\|Basionym]] gilt ''Prunus spinosa'' var. ''dasyphylla'' {{Person\|Schur}} (1866). Die Filzige Schlehe wächst als dorniger Strauch oder kleiner Baum. Ihre Zweige weisen eine Behaarung auf. Die Blätter entwickeln zumindest an der Unterseite eine dauerhafte Behaarung. Fruchtstiel und Fruchtbecher sind behaart. Das Verbreitungsgebiet erstreckt sich von Süd- und Südwesteuropa über Nordwestafrika, die Türkei, den Kaukasus bis in den Nordwestiran. Im [[w:Pannonische Florenprovinz\|pannonischen Gebiet]] markiert Südmähren die Verbreitungsgrenze.		* ''Prunus spinosa'' subsp. ''dasyphylla'' {{Person\|(Schur) Domin}} (1945), Filzige Schlehe. Als [[w:Basionym\|Basionym]] gilt ''Prunus spinosa'' var. ''dasyphylla'' {{Person\|Schur}} (1866). Die Filzige Schlehe wächst als dorniger Strauch oder kleiner Baum. Ihre Zweige weisen eine Behaarung auf. Die Blätter entwickeln zumindest an der Unterseite eine dauerhafte Behaarung. Fruchtstiel und Fruchtbecher sind behaart. Das Verbreitungsgebiet erstreckt sich von Süd- und Südwesteuropa über Nordwestafrika, die Türkei, den Kaukasus bis in den Nordwestiran. Im [[w:Pannonische Florenprovinz\|pannonischen Gebiet]] markiert Südmähren die Verbreitungsgrenze.
			</div>

	Eine weitere Unterart wurde aus Portugal beschrieben und gilt als [[w:Endemit\|Endemit]] dieses Landes:		Eine weitere Unterart wurde aus Portugal beschrieben und gilt als [[w:Endemit\|Endemit]] dieses Landes:
			<div style="margin-left:11px">
	*''Prunus spinosa'' subsp. ''insititioides'' {{Person\|(Fic. & Coutinho) Franco}}.<ref>L. Rhodes & N. Maxted (2016): Prunus spinosa. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T172194A19400568. ([https://www.iucnredlist.org/species/172194/19400568 Online])</ref>		*''Prunus spinosa'' subsp. ''insititioides'' {{Person\|(Fic. & Coutinho) Franco}}.<ref>L. Rhodes & N. Maxted (2016): Prunus spinosa. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T172194A19400568. ([https://www.iucnredlist.org/species/172194/19400568 Online])</ref>
			</div>

	=== Hybride innerhalb der Gattung Prunus ===		=== Hybride innerhalb der Gattung Prunus ===

Robert Lindermayr: /* Siehe auch */

2025-08-04T08:19:33Z

Siehe auch

← Nächstältere Version		Version vom 4. August 2025, 10:19 Uhr
Zeile 150:		Zeile 150:
	== Siehe auch ==		== Siehe auch ==
	* [[Geschmackssinn]]		* [[Geschmackssinn]]
	* [[:Kategorie:Pflanzenreich\|Kategorie Pflanzenreich]]		* [[:Kategorie:Pflanzenreich\|Kategorie: Pflanzenreich]]

	== Weblinks ==		== Weblinks ==

← Nächstältere Version		Version vom 10. November 2025, 11:23 Uhr
Zeile 96:		Zeile 96:
	=== Hybride innerhalb der Gattung Prunus ===		=== Hybride innerhalb der Gattung Prunus ===
	[[Datei:Prunus insititia. Nisal.jpg\|mini\|Haferschlehe]]		[[Datei:Prunus insititia. Nisal.jpg\|mini\|Haferschlehe]]
	Auch die systematische Einordnung ''Haferschlehe'', auch ''Haberschlehe'', ''Krieche'',<ref name="Marzell">Heinrich Marzell, Heinz Paul: ''Wörterbuch der deutschen Pflanzennamen.'' Band III, Stuttgart/Wiesbaden 1977, S. 1117 (Nachdruck: Köln 2000).</ref> ''Große Schlehe'' oder ''Süße Schlehe'' genannt, ist umstritten. Es handelt sich um einen bis zu drei Meter hohen, baumartigen Strauch, der nur vereinzelt an älteren Zweigen Dornen bildet. Die meist behaarten Blätter sind bis zu drei Zentimeter breit und damit etwas breiter als beim Schlehdorn. Blüten- und Laubaustrieb erfolgen nicht nacheinander, sondern gleichzeitig. Die Blüten stehen einzeln oder zu zweit und verteilen sich locker über die Zweige. Die kugelige Frucht ist mit 12 bis 25 Millimeter Durchmesser ebenfalls etwas größer. Der Geschmack des Fruchtfleischs wird als schwach herbsauer angegeben. Untersuchungen aus dem Jahr 2016 scheinen Mang zu bestätigen, der sie unter der Bezeichnung ''Prunus x fruticans'' {{Person\|Weihe}} als Hybrid zwischen dem Schlehdorn und der ''[[w:Kriechen-Pflaume\|Kriechen-Pflaume]]'' deutet.<ref>Kristine Vander Mijnsbrugge, Arion Turcsán, Leander Depypere, Marijke Steenackers (2016): Variance, Genetic Control, and Spatial Phenotypic Plasticity of Morphological and Phenological Traits in Prunus spinosa and Its Large Fruited Forms (P. x fruticans). Frontiers in Plant Science 7: 1641. ([https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.01641/full Online])</ref> Vom Schlehdorn ist die Haferschlehe genetisch nicht differenzierbar,<ref>Leander Depypere, Peter Chaerle, Peter Breyne, Kristine Vander Mijnsbrugge, Paul Goetghebeur (2009): A combined morphometric and AFLP based diversity study challenges the taxonomy of the European members of the complex Prunus L. section Prunus. Plant Systematics and Evolution 279: 219–231. ([https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.01641/full Online])</ref> allerdings ist sie im Gegensatz zum [[w:Tetraploidie\|tetraploiden]] Schlehdorn [[w:pentaploid\|pentaploid]].<ref name="Hanelt">Peter Hanelt: ''European wild relatives of Prunus fruit crops.'' Bocconea 7. 1997. S. 401–408.</ref>		Auch die systematische Einordnung ''Haferschlehe'', auch ''Haberschlehe'', ''Krieche'',<ref name="Marzell">Heinrich Marzell, Heinz Paul: ''Wörterbuch der deutschen Pflanzennamen.'' Band III, Stuttgart/Wiesbaden 1977, S. 1117 (Nachdruck: Köln 2000).</ref> ''Große Schlehe'' oder ''Süße Schlehe'' genannt, ist umstritten. Es handelt sich um einen bis zu drei Meter hohen, baumartigen Strauch, der nur vereinzelt an älteren Zweigen Dornen bildet. Die meist behaarten Blätter sind bis zu drei Zentimeter breit und damit etwas breiter als beim Schlehdorn. Blüten- und Laubaustrieb erfolgen nicht nacheinander, sondern gleichzeitig. Die Blüten stehen einzeln oder zu zweit und verteilen sich locker über die Zweige. Die kugelige Frucht ist mit 12 bis 25 Millimeter Durchmesser ebenfalls etwas größer. Der Geschmack des Fruchtfleischs wird als schwach herbsauer angegeben. Untersuchungen aus dem Jahr 2016 scheinen Mang zu bestätigen, der sie unter der Bezeichnung ''Prunus x fruticans'' {{Person\|Weihe}} als Hybrid zwischen dem Schlehdorn und der ''[[w:Kriechen-Pflaume\|Kriechen-Pflaume]]'' deutet.<ref>Kristine Vander Mijnsbrugge, Arion Turcsán, Leander Depypere, Marijke Steenackers (2016): Variance, Genetic Control, and Spatial Phenotypic Plasticity of Morphological and Phenological Traits in Prunus spinosa and Its Large Fruited Forms (P. x fruticans). Frontiers in Plant Science 7: 1641. ([https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.01641/full Online])</ref> Vom Schlehdorn ist die Haferschlehe genetisch nicht differenzierbar,<ref>Leander Depypere, Peter Chaerle, Peter Breyne, Kristine Vander Mijnsbrugge, Paul Goetghebeur (2009): A combined morphometric and AFLP based diversity study challenges the taxonomy of the European members of the complex Prunus L. section Prunus. Plant Systematics and Evolution 279: 219–231. ([https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.01641/full Online])</ref> allerdings ist sie im Gegensatz zum [[w:Tetraploidie\|tetraploiden]] Schlehdorn [[w:pentaploid\|pentaploid]].<ref name="Hanelt">Peter Hanelt: ''European wild relatives of Prunus fruit crops.'' Bocconea 7. 1997. S. 401–408.</ref>

	Bei den verstreuten Einzelvorkommen der Haferschlehe handelt es sich möglicherweise um Verwilderungen, da sie als [[w:Pfropfen (Pflanzen)\|Pfropfunterlage]] verwendet wird.<ref name="roth2">W. Rothmaler: ''Exkursionsflora von Deutschland.'' 20. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg/Berlin 2011, ISBN 978-3-8274-1606-3, S. 478.</ref>		Bei den verstreuten Einzelvorkommen der Haferschlehe handelt es sich möglicherweise um Verwilderungen, da sie als [[w:Pfropfen (Pflanzen)\|Pfropfunterlage]] verwendet wird.<ref name="roth2">W. Rothmaler: ''Exkursionsflora von Deutschland.'' 20. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg/Berlin 2011, ISBN 978-3-8274-1606-3, S. 478.</ref>
Zeile 142:		Zeile 142:

	[[a:Heinz Grill\|Heinz Grill]] sieht aus geistiger Forschung in der Schlehe ein Heilmittel bei Erschöpfungszuständen, da sie auf das [[a:Lunge\|Lungenorgan]] wirkt:		[[a:Heinz Grill\|Heinz Grill]] sieht aus geistiger Forschung in der Schlehe ein Heilmittel bei Erschöpfungszuständen, da sie auf das [[a:Lunge\|Lungenorgan]] wirkt:
	:„Die Schlehe, ''Prunus spinosa'', ist ein ausgezeichnetes Heilmittel bei Erschöpfungszuständen. Sie wirkt ganz spezifisch auf das Lungenorgan. Sie kann unterstützend bei allen psychischen Erkrankungen, bei denen das Lungenorgan mitbetroffen ist, angewendet werden. Der Schlehen-Ursaft von [[a:Weleda (Unternehmen)\|Weleda]] gibt hierzu eine gute substanzielle Grundlage.“<ref>Heinz Grill: ''Das Wesensgeheimnis der Seele.'' 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Stephan Wunderlich Verlag, 2014, ISBN 978-3-9815855-5-1, S. 389.</ref>		:„Die Schlehe, ''Prunus spinosa'', ist ein ausgezeichnetes Heilmittel bei Erschöpfungszuständen. Sie wirkt ganz spezifisch auf das Lungenorgan. Sie kann unterstützend bei allen psychischen Erkrankungen, bei denen das Lungenorgan mitbetroffen ist, angewendet werden. Der Schlehen-Ursaft von [[a:Weleda (Unternehmen)\|Weleda]] gibt hierzu eine gute substanzielle Grundlage.“<ref>Heinz Grill: ''Das Wesensgeheimnis der Seele.'' 2., überarbeitete und erweiterte Auflage. Stephan Wunderlich Verlag, 2014, ISBN 978-3-9815855-5-1, S. 389.</ref>

	Für die Krankheit der [[w:Osteoporose\|Osteoporose]] werden Erfahrungen berichtet, dass die Anwendung eines Schlehenblüten-Präparats den Heilungsprozess unterstützen kann:		Für die Krankheit der [[w:Osteoporose\|Osteoporose]] werden Erfahrungen berichtet, dass die Anwendung eines Schlehenblüten-Präparats den Heilungsprozess unterstützen kann:
	:„Weniger bekannt ist das Präparat der Schlehenblüte (Prunus spinosa flos) als [[w:subkutan\|subcutane]] Anwendung. Die Schlehenblüte zeichnet sich gerade im Frühjahr dadurch aus, dass sie aus dem vollständig verholzten und wie tot wirkenden Gerippe des Schlehenbusches quasi über Nacht einen feinen zart duftenden Flor hervortreibt, der sich wie ein lichter Raum um das scheinbar tote Gerippe entfaltet. Zugleich ist die gesamte Schlehenpflanze von einer Bitterkeit durchdrungen, die das ganze Holz durchzieht. Auch der Knochen mag von außen wie ein totes abgestorbenes Gebilde erscheinen. Der den Knochen begleitende Lichtprozess hält ihn jedoch stetig verwandlungsfähig und bildsam. Die Angabe zur Verwendung der Schlehenblüte in potenzierter Form bei Osteoporosepatienten geht auf eine mündliche Anregung des Anthroposophen Prof. Dr. Klas Diederich<ref>[[w:Klas Diederich\|Klas Diederich]] (* 1938) ist ein deutscher Mathematiker und emeritierter Professor der Universität Wuppertal. Er leitete den [http://www.wuppertaler-medizinerkreis.de/index.html ''Wuppertaler Medizinerkreis.'']</ref> zurück und ist ebenfalls in einigen Fällen erfolgreich zur Anwendung gekommen.“<ref>Jens Edrich (Hrsg.): ''Die Osteoporose aus medizinischer, ayurvedischer und ganzheitlich spiritueller Sicht.'' Lammers-Koll-Verlag, 2013, S. 44. ([https://web.archive.org/web/20170216163352/http://forschungskreis-heilkunde.de/Artikel%20von%20Jens,%20letzte%20Fassung.pdf#page=27&view=Fit Zitat online,] Archivlink abgerufen am 2. Mai 2025)</ref>		:„Weniger bekannt ist das Präparat der Schlehenblüte (Prunus spinosa flos) als [[w:subkutan\|subcutane]] Anwendung. Die Schlehenblüte zeichnet sich gerade im Frühjahr dadurch aus, dass sie aus dem vollständig verholzten und wie tot wirkenden Gerippe des Schlehenbusches quasi über Nacht einen feinen zart duftenden Flor hervortreibt, der sich wie ein lichter Raum um das scheinbar tote Gerippe entfaltet. Zugleich ist die gesamte Schlehenpflanze von einer Bitterkeit durchdrungen, die das ganze Holz durchzieht. Auch der Knochen mag von außen wie ein totes abgestorbenes Gebilde erscheinen. Der den Knochen begleitende Lichtprozess hält ihn jedoch stetig verwandlungsfähig und bildsam. Die Angabe zur Verwendung der Schlehenblüte in potenzierter Form bei Osteoporosepatienten geht auf eine mündliche Anregung des Anthroposophen Prof. Dr. Klas Diederich<ref>[[w:Klas Diederich\|Klas Diederich]] (* 1938) ist ein deutscher Mathematiker und emeritierter Professor der Universität Wuppertal. Er leitete den [http://www.wuppertaler-medizinerkreis.de/index.html ''Wuppertaler Medizinerkreis.'']</ref> zurück und ist ebenfalls in einigen Fällen erfolgreich zur Anwendung gekommen.“<ref>Jens Edrich (Hrsg.): ''Die Osteoporose aus medizinischer, ayurvedischer und ganzheitlich spiritueller Sicht.'' Lammers-Koll-Verlag, 2013, S. 44. ([https://web.archive.org/web/20170216163352/http://forschungskreis-heilkunde.de/Artikel%20von%20Jens,%20letzte%20Fassung.pdf#page=27&view=Fit Zitat online,] Archivlink abgerufen am 2. Mai 2025)</ref>
	{{Gesundheitshinweis}}		{{Gesundheitshinweis}}

← Nächstältere Version		Version vom 17. April 2026, 07:08 Uhr
Zeile 118:		Zeile 118:

	<div style="margin-left:15px">		<div style="margin-left:15px">
	*''Prunus spinosa'' subsp. ''insititioides'' {{Person\|(Fic. & Coutinho) Franco}}.<ref>L. Rhodes & N. Maxted (2016): Prunus spinosa. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T172194A19400568. ([https://www.iucnredlist.org/species/172194/19400568 Online])</ref>		*''Prunus spinosa'' subsp. ''insititioides'' {{Person\|(Fic. & Coutinho) Franco}}.<ref>L. Rhodes & N. Maxted (2016): Prunus spinosa. The IUCN Red List of Threatened Species 2016: e.T172194A19400568. ([https://www.iucnredlist.org/species/172194/19400568 Online])</ref>
	</div>		</div>

Zeile 125:		Zeile 125:
	[[Datei:Prunus insititia. Nisal.jpg\|mini\|Haferschlehe]]		[[Datei:Prunus insititia. Nisal.jpg\|mini\|Haferschlehe]]

	Auch die systematische Einordnung ''Haferschlehe'', auch ''Haberschlehe'', ''Krieche'',<ref name="Marzell">Heinrich Marzell, Heinz Paul: ''Wörterbuch der deutschen Pflanzennamen.'' Band III, Stuttgart/Wiesbaden 1977, S. 1117 (Nachdruck: Köln 2000).</ref> ''Große Schlehe'' oder ''Süße Schlehe'' genannt, ist umstritten. Es handelt sich um einen bis zu drei Meter hohen, baumartigen Strauch, der nur vereinzelt an älteren Zweigen Dornen bildet. Die meist behaarten Blätter sind bis zu drei Zentimeter breit und damit etwas breiter als beim Schlehdorn. Blüten- und Laubaustrieb erfolgen nicht nacheinander, sondern gleichzeitig. Die Blüten stehen einzeln oder zu zweit und verteilen sich locker über die Zweige. Die kugelige Frucht ist mit 12 bis 25 Millimeter Durchmesser ebenfalls etwas größer. Der Geschmack des Fruchtfleischs wird als schwach herbsauer angegeben. Untersuchungen aus dem Jahr 2016 scheinen Mang zu bestätigen, der sie unter der Bezeichnung ''Prunus x fruticans'' {{Person\|Weihe}} als Hybrid zwischen dem Schlehdorn und der ''[[w:Kriechen-Pflaume\|Kriechen-Pflaume]]'' deutet.<ref>Kristine Vander Mijnsbrugge, Arion Turcsán, Leander Depypere, Marijke Steenackers (2016): Variance, Genetic Control, and Spatial Phenotypic Plasticity of Morphological and Phenological Traits in Prunus spinosa and Its Large Fruited Forms (P. x fruticans). Frontiers in Plant Science 7: 1641. ([https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.01641/full Online])</ref> Vom Schlehdorn ist die Haferschlehe genetisch nicht differenzierbar,<ref>Leander Depypere, Peter Chaerle, Peter Breyne, Kristine Vander Mijnsbrugge, Paul Goetghebeur (2009): A combined morphometric and AFLP based diversity study challenges the taxonomy of the European members of the complex Prunus L. section Prunus. Plant Systematics and Evolution 279: 219–231. ([https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.01641/full Online])</ref> allerdings ist sie im Gegensatz zum [[w:Tetraploidie\|tetraploiden]] Schlehdorn [[w:pentaploid\|pentaploid]].<ref name="Hanelt">Peter Hanelt: ''European wild relatives of Prunus fruit crops.'' Bocconea 7. 1997. S. 401–408.</ref>		Auch die systematische Einordnung ''Haferschlehe'', auch ''Haberschlehe'', ''Krieche'',<ref name="Marzell">Heinrich Marzell, Heinz Paul: ''Wörterbuch der deutschen Pflanzennamen.'' Band III, Stuttgart/Wiesbaden 1977, S. 1117 (Nachdruck: Köln 2000).</ref> ''Große Schlehe'' oder ''Süße Schlehe'' genannt, ist umstritten. Es handelt sich um einen bis zu drei Meter hohen, baumartigen Strauch, der nur vereinzelt an älteren Zweigen Dornen bildet. Die meist behaarten Blätter sind bis zu drei Zentimeter breit und damit etwas breiter als beim Schlehdorn. Blüten- und Laubaustrieb erfolgen nicht nacheinander, sondern gleichzeitig. Die Blüten stehen einzeln oder zu zweit und verteilen sich locker über die Zweige. Die kugelige Frucht ist mit 12 bis 25 Millimeter Durchmesser ebenfalls etwas größer. Der Geschmack des Fruchtfleischs wird als schwach herbsauer angegeben. Untersuchungen aus dem Jahr 2016 scheinen Mang zu bestätigen, der sie unter der Bezeichnung ''Prunus x fruticans'' {{Person\|Weihe}} als Hybrid zwischen dem Schlehdorn und der ''[[w:Kriechen-Pflaume\|Kriechen-Pflaume]]'' deutet.<ref>Kristine Vander Mijnsbrugge, Arion Turcsán, Leander Depypere, Marijke Steenackers (2016): Variance, Genetic Control, and Spatial Phenotypic Plasticity of Morphological and Phenological Traits in Prunus spinosa and Its Large Fruited Forms (P. x fruticans). Frontiers in Plant Science 7: 1641. ([https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.01641/full Online])</ref> Vom Schlehdorn ist die Haferschlehe genetisch nicht differenzierbar,<ref>Leander Depypere, Peter Chaerle, Peter Breyne, Kristine Vander Mijnsbrugge, Paul Goetghebeur (2009): A combined morphometric and AFLP based diversity study challenges the taxonomy of the European members of the complex Prunus L. section Prunus. Plant Systematics and Evolution 279: 219–231. ([https://www.frontiersin.org/journals/plant-science/articles/10.3389/fpls.2016.01641/full Online])</ref> allerdings ist sie im Gegensatz zum [[w:Tetraploidie\|tetraploiden]] Schlehdorn [[w:pentaploid\|pentaploid]].<ref name="Hanelt">Peter Hanelt: ''European wild relatives of Prunus fruit crops.'' Bocconea 7. 1997. S. 401–408.</ref>

	Bei den verstreuten Einzelvorkommen der Haferschlehe handelt es sich möglicherweise um Verwilderungen, da sie als [[w:Pfropfen (Pflanzen)\|Pfropfunterlage]] verwendet wird.<ref name="roth2">W. Rothmaler: ''Exkursionsflora von Deutschland.'' 20. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg/Berlin 2011, ISBN 978-3-8274-1606-3, S. 478.</ref>		Bei den verstreuten Einzelvorkommen der Haferschlehe handelt es sich möglicherweise um Verwilderungen, da sie als [[w:Pfropfen (Pflanzen)\|Pfropfunterlage]] verwendet wird.<ref name="roth2">W. Rothmaler: ''Exkursionsflora von Deutschland.'' 20. Auflage. Spektrum Akademischer Verlag, Heidelberg/Berlin 2011, ISBN 978-3-8274-1606-3, S. 478.</ref>
Zeile 206:		Zeile 206:
	* [https://www.floraweb.de/php/artenhome.php?suchnr=23397& ''Schlehdorn.''] In: ''floraweb.de''		* [https://www.floraweb.de/php/artenhome.php?suchnr=23397& ''Schlehdorn.''] In: ''floraweb.de''
	* [https://web.archive.org/web/20020223021602/http://linnaeus.nrm.se/flora/di/rosa/prunu/prunspiv.jpg Verbreitungskarte weltweit]		* [https://web.archive.org/web/20020223021602/http://linnaeus.nrm.se/flora/di/rosa/prunu/prunspiv.jpg Verbreitungskarte weltweit]
	* [https://www.blumeninschwaben.de/Zweikeimblaettrige/Rosengewaechse/prunus_5-zaehlig.htm#Schlehe ''Schlehe.''] In: ''blumeninschwaben.de''		* [https://www.blumeninschwaben.de/Zweikeimblaettrige/Rosengewaechse/prunus_5-zaehlig.htm#Schlehe ''Schlehe.''] In: ''blumeninschwaben.de''
	* [https://deutsche-heilpraktikerschule.de/die-schlehe-eine-vergessene-alte-heilpflanze/ ''Die Schlehe – eine vergessene alte Heilpflanze?''] In: ''Deutsche Heilpraktikerschule''		* [https://deutsche-heilpraktikerschule.de/die-schlehe-eine-vergessene-alte-heilpflanze/ ''Die Schlehe – eine vergessene alte Heilpflanze?''] In: ''Deutsche Heilpraktikerschule''
	* [http://www.giftpflanzen.com/prunus_spinosa.html ''Schlehe (Prunus spinosa).''] Blausäure-Glykoside in den Samenkernen der Schlehe. In ''giftpflanzen.com''		* [http://www.giftpflanzen.com/prunus_spinosa.html ''Schlehe (Prunus spinosa).''] Blausäure-Glykoside in den Samenkernen der Schlehe. In ''giftpflanzen.com''